Erbrecht · Rechtsprechung

Testament angezweifelt: Was ein Schriftgutachten leisten muss

Im Beschluss vom 5. Mai 2025 bestätigte das OLG die Entscheidung zugunsten einer früheren Lebensgefährtin und ihres Sohnes. Die Brüder des Erblassers bestritten ein Testament, das beide als Erben einsetzte. Ein gerichtlich eingeholtes Schriftgutachten sprach mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für dessen Eigenhändigkeit. Weitere objektive Anhaltspunkte gegen die Echtheit fehlten.

Uğur Demirel

Redaktion: mandati
Verantwortlich für den Internetauftritt: Rechtsanwalt Uğur Demirel
mandati in Essen · Rechtsanwaltskammer Hamm

Kurzantwort überarbeitet:

Im Beschluss vom 5. Mai 2025 bestätigte das OLG die Entscheidung zugunsten einer früheren Lebensgefährtin und ihres Sohnes. Die Brüder des Erblassers bestritten ein Testament, das beide als Erben einsetzte. Ein gerichtlich eingeholtes Schriftgutachten sprach mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für dessen Eigenhändigkeit. Weitere objektive Anhaltspunkte gegen die Echtheit fehlten. Dass die Begünstigte früher Schreibarbeiten für den Erblasser erledigt hatte, rechtfertigte keine weitere Beweisaufnahme allein auf Verdacht.

Das Archivdatum dient der Sortierung und bezeichnet keine frühere Veröffentlichung.

Was die Entscheidung für Betroffene bedeutet

Wenn ein handschriftliches Testament die gesetzliche Erbfolge verändert, kann seine Echtheit zum zentralen Streitpunkt werden. Ein bloßes Misstrauen gegenüber der begünstigten Person genügt aber nicht, um das Schriftstück auszuschließen. Das OLG Brandenburg hat 2025 erklärt, wie ein Schriftvergleichsgutachten und die richterliche Überzeugung zusammenwirken. Für Angehörige ist wichtig, objektive Auffälligkeiten und geeignete Vergleichsschriften zu benennen. Wer nur vermutet, das Testament passe nicht zu früheren Familiengesprächen, liefert noch keinen belastbaren Nachweis einer Fälschung. Umgekehrt dürfen konkrete Zweifel nicht mit einer pauschalen Wahrscheinlichkeitsangabe abgetan werden.

Worauf es bei der Prüfung ankommt

§ 2247 BGB verlangt für ein privatschriftliches Testament grundsätzlich eine eigenhändig geschriebene und unterschriebene Erklärung. Im Erbscheinsverfahren ermittelt das Gericht nach § 26 FamFG von Amts wegen. Das bedeutet nicht, dass es jeder theoretischen Fälschungsmöglichkeit nachgehen muss. Ein Sachverständiger bewertet Schriftmerkmale nach fachlichen Maßstäben; das Gericht entscheidet anhand des gesamten Ergebnisses, ob eine praktisch tragfähige Überzeugung besteht. Absolute naturwissenschaftliche Sicherheit wird nicht regelmäßig verlangt. Bleiben erhebliche Zweifel an der formwirksamen Errichtung unaufklärbar, kann dies zulasten der Person gehen, die sich auf das Testament beruft. Eine Kritik sollte deshalb konkrete Lücken oder Widersprüche benennen, statt lediglich ein anderes Ergebnis zu verlangen.

Diese Unterlagen helfen bei der Einordnung

Sichern Sie das Testament unverändert und stellen Sie geeignete ältere Originalschriften zusammen, deren Herkunft nachvollziehbar ist. Briefe, unterschriebene Unterlagen und zeitnahe Notizen können als Vergleichsmaterial wichtig werden. Kennzeichnen Sie Datum, Herkunft und vorhandene Originale; eine schlechte Kopie bietet nicht dieselben Möglichkeiten wie eine Urschrift. Ergänzen Sie den gerichtlichen Schriftwechsel, ein bereits vorliegendes Gutachten und konkrete Fragen zu dessen Materialgrundlage. Eine eigenmächtige Untersuchung, Beschriftung oder Veränderung des Testaments kann Beweise beschädigen. Auch Unterlagen einer anderen Person dürfen nicht unbefugt beschafft werden.

Fristen und nächste Schritte

Wurde bereits eine Erbscheinsentscheidung zugestellt, ist die konkrete Rechtsbehelfsbelehrung sofort zu prüfen. Die Beschwerdefrist nach § 63 FamFG beträgt grundsätzlich einen Monat, sofern keine besondere Regel eingreift. Sie ist von Fristen für Ausschlagung oder andere erbrechtliche Erklärungen zu unterscheiden. Warten Sie nicht erst auf ein privates Zweitgutachten, bevor der Verfahrensstand und die Frist gesichert sind. Ein weiterer Sachverständiger ist nicht allein deshalb geschuldet, weil eine Partei unzufrieden ist. Für eine gezielte Ergänzung sollten tatsächliche Befundlücken oder methodische Fragen konkret bezeichnet werden.

Welche Grenzen die Entscheidung hat

Der Beschluss betrifft ein bestimmtes Testament und ein vom Gericht überzeugend bewertetes Gutachten. Er macht eine Wahrscheinlichkeitsangabe nicht in jedem Verfahren automatisch ausreichend. Die Rechtsbeschwerde wurde nicht zugelassen; ein weiterer Verfahrensabschluss wurde hier nicht unabhängig geprüft. Weder eine Erbenstellung noch ein wirtschaftlicher Erfolg eines Echtheitsstreits wird zugesagt.

Sie möchten Ihre Unterlagen und die nächsten Schritte besprechen? Kontaktieren Sie MANDATI in Essen unter 0201 890 722 40. Ob und wie ein Vorgehen sinnvoll ist, hängt von Ihrem konkreten Fall ab.

Für welche Fälle gilt die Entscheidung?

  • Die Veröffentlichung belegt keine Vertretung dieses Gerichtsfalls durch MANDATI.

Die Entscheidung muss zum konkreten Sachverhalt passen. Eine individuelle Prüfung berücksichtigt auch anwendbares Recht, Verfahrensstand und bereits laufende Fristen.

Häufige Fragen

Was Sie noch wissen sollten

Genügt die Vermutung, ein Testament sei gefälscht?

Nicht ohne Weiteres. Konkrete Auffälligkeiten, widersprüchliche Herkunftsangaben oder geeignete Vergleichsunterlagen sind wesentlich hilfreicher als ein allgemeiner Verdacht.

Muss ein Gutachter absolute Sicherheit feststellen?

Regelmäßig nicht. Das Gericht bildet seine Überzeugung aus Gutachten und weiteren Umständen nach dem maßgeblichen rechtlichen Beweismaß.

Kann ich automatisch ein zweites Gutachten verlangen?

Nein. Ein weiterer Gutachter setzt konkrete Gründe voraus, etwa unzureichende Befunde oder begründete Zweifel an der fachlichen Bewertung.

Quellen und Redaktion

Quellenstand: 01.10.2026. Eigenständige redaktionelle Einordnung für mandati. So entstehen unsere Beiträge.

Ihr Fall verdient einen genauen Blick.

Bescheid, Vertrag oder Entscheidung erhalten?

Schildern Sie uns kurz, worum es geht, und nennen Sie bekannte Fristen. Umfang und Kosten klären wir vor der Beauftragung.

0201 890 722 40 ↗Anfrage senden ↗
Anwalt anrufen ↗Anfrage ↗