Arbeitsrecht · Ratgeber

Ausgleichsklausel: Wann AGG-Ansprüche verloren gehen können

BAG · 28.10.2021 · 8 AZR 371/20

MANDATI · Rechtsanwaltskanzlei in Essen

Von Redaktion mandati · Mit KI-Unterstützung erstellt
Quellen geprüft am · Veröffentlicht am 07.11.2026
Allgemeine Rechtsinformation; keine individuelle anwaltliche Prüfung.

3 Min. LesezeitQuellen & RedaktionAlle Themen
Die kurze Antwort

Bereits entstandene Ansprüche nach dem AGG können durch eine wirksame spätere Ausgleichsvereinbarung erlöschen. Ein Ausschluss oder eine Beschränkung im Voraus ist dagegen nach § 31 AGG unzulässig. BAG 8 AZR 371/20 zeigt, warum offene Diskriminierungsansprüche vor einem Aufhebungsvertrag ausdrücklich berücksichtigt werden sollten.

Arbeitsvertrag, streitige Erklärung und zeitliche Übersicht bereithalten.
Umfang und Kosten klären wir vor der Beauftragung.

Erst die Informationen lesen ↓
Inhaltsverzeichnis öffnen

Was im BAG-Verfahren passiert ist

Eine Arbeitnehmerin stritt über eine Entschädigung wegen Benachteiligung. Während des Rechtsstreits schlossen die Parteien einen Aufhebungsvertrag mit einer umfassenden Klausel zur Abgeltung und Erledigung wechselseitiger Ansprüche. Das BAG entschied am 28. Oktober 2021 – 8 AZR 371/20, dass ein etwaiger Entschädigungsanspruch durch diese spätere Vereinbarung erloschen war.

Das Gericht ließ offen, ob der ursprüngliche Anspruch tatsächlich bestanden hatte. Seine Entscheidung trägt deshalb nicht die Aussage, jede behauptete Diskriminierung sei bewiesen gewesen. Ausschlaggebend war im Ergebnis die Reichweite der Ausgleichsvereinbarung.

Warum Vorausverzicht und spätere Einigung verschieden sind

§ 31 AGG verbietet Vereinbarungen, die den gesetzlichen Schutz im Voraus zum Nachteil geschützter Personen absenken. Ist der maßgebliche Sachverhalt bereits geschehen, kann über daraus entstandene Ansprüche grundsätzlich eine spätere Vereinbarung geschlossen werden.

Ob die konkrete Klausel wirksam ist und gerade den streitigen Anspruch erfasst, verlangt dennoch Auslegung. Zeitpunkt, Wortlaut, bekannte Streitpunkte und gesetzliche Grenzen sind zu beachten. Die Unterscheidung lautet daher nicht „AGG immer unverzichtbar“ oder „jede Klausel wirksam“.

Welche Formulierungen besondere Aufmerksamkeit verdienen

Umfassende Klauseln nennen häufig alle Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis und seiner Beendigung, auch unbekannte. Sie können über die konkret besprochene Abfindung weit hinausreichen. Offene Entschädigung, Bonus, Überstundenvergütung oder sonstige Forderungen sollten daher vor der Unterschrift aufgelistet werden.

Soll ein Anspruch erhalten bleiben, muss eine passende ausdrückliche Ausnahme vereinbart werden. Ein bloßer Gedanke, das laufende Verfahren werde schon weitergehen, reicht nicht. Auch eine erst mit vollständiger Vertragserfüllung wirkende Erledigungsklausel muss anhand ihrer Voraussetzungen geprüft werden.

Fristen laufen trotz Verhandlungen

Für Ansprüche nach § 15 AGG gilt grundsätzlich eine zweimonatige schriftliche Geltendmachungsfrist; Tarifregelungen können abweichen. Für die Entschädigungsklage ist außerdem § 61b ArbGG zu beachten. Bei einer Kündigung kommt die Kündigungsschutzfrist hinzu.

Legen Sie der Beratung den gesamten Vergleichsentwurf und die bisherige Geltendmachung vor. Erst dann lässt sich zuverlässig klären, welche Ansprüche der Vertrag beendet und ob eine Ausnahme, eine zusätzliche Zahlung oder eine andere Regelung erforderlich ist.

Häufige Fragen

Schützt ein bereits laufender AGG-Prozess vor der Ausgleichsklausel?

Nicht automatisch. Eine umfassende spätere Vereinbarung kann auch einen bereits streitigen Anspruch erfassen. Seine ausdrückliche Ausklammerung sollte vor der Unterschrift geprüft werden.

Darf der Arbeitsvertrag alle künftigen AGG-Ansprüche ausschließen?

Ein Vorausverzicht zum Nachteil der geschützten Person verstößt gegen § 31 AGG. Davon zu unterscheiden ist eine spätere Vereinbarung über bereits entstandene Ansprüche.

Quellen zu diesem Beitrag

Quellen und redaktionelle Verantwortung

Herausgeber: MANDATI Rechtsanwaltskanzlei & Steuerberatung in Essen. Verantwortlich für den Internetauftritt: Rechtsanwalt Uğur Demirel.

Die aufgeführten Gesetzestexte helfen beim Nachlesen. Welche Fassung und welche Vorschriften auf Ihren Fall anwendbar sind, hängt vom Sachverhalt ab. Konkrete Gerichtsentscheidungen und weitere Nachweise stehen, soweit vorhanden, im Beitrag.

Die konkreten Nachweise und ihr Quellenstatus stehen im Abschnitt Quellen zu diesem Beitrag.

Allgemeine Rechtsinformation mit KI-Unterstützung. Der Bearbeitungsstand ist kein Nachweis einer individuellen anwaltlichen Prüfung. Quellen & Redaktion · Unsere Anwälte · Kontakt in Essen

AnrufenKontakt aufnehmen